Tingsrätten


- ang skadorna



Förtydligande


Angående skadeståndsanspråk mot Överförmyndaren i Skara Kommun.


Redogörelse för ärendet från min synvvinkel:

Jag har begärt ersättning för skadorna på min fastighet i samband med stormen, branden, fuskbygget samt de extra kostnader som uppkommit till följd av att god man skickat brev fram och tillbaka istället för att göra det jobb hon lovet, har betalt för och som jag i förtroende lagt i hennes händer.


Jag skall försöka följa texten redvid så det blir översiktligt.









Det reddes inte ut något alls på detta möte, man sa som wilson avslutar sitt brev här intill med: Överförmyndarens utredning visar enligt överförmyndarens mening inte
att överförmyndaren skulle vara skadeståndsskyldig. Något skadestånd
kommer därför inte att betalas ut.




Ja jag känner mig illa behandlad av myndigheter, här är några exempel på varför: Samma man som skriver detta här bredvid  till Tingsrätten har talat grov osanning om mig, dels att jag har alkoholproblem, dels att jag inbillar mig när jag säger att pumphuset är fuskbyggt, brutit min sekretess mm (länk till dokument och ljudinspelningar som styrker detta)


Tidigare ställföreträdare har inte lämnat några som helst handlingar till mig eller ny god man. Då jag varit i behov av god man mestadels på grund av min oförmåga (panikångest, se läkarutlåtande här, och se överförmyndarnas egna anteckningar här) att hantera post samt kontakt med myndigheter så vet ju både god man och överförmyndare att det inte är lönt att skicka post till mig.


Om handlingar skall lämnas någonstans så skall de lämnas till ny god man och i detta läget blev jag av med god man på ett märkligt sätt och utan min vetskap samt mot min vilja. (länk till inspelning urban, länk till dokument wilsson, länk till dokument ringt till tingsrätten).























Jag kan fortfarande inte hantera dylika papper eller ens ha dem i min närhet, vilket triggar min panikångest som i sin tur triggar autistiska melt-downs, vilket är mycket smärtsamma och kan vara farliga om man får muskelutmattning (som efter ett maratonlopp) och blir liggande ute i snöblask till exempel.


Att saker löpt ut bekräftar bara det hela vad gäller post och mående men det tar inte ansvaret från kommunen då de ju vet varför jag har god man.
















Med andra ord har alla mina viktiga handlingar, kvitton, skuldsaneringskvitton, huspapper och bokföring kastats utan möjlighet för mig att få återställt detta. Vilket medför stor ekonomisk skada på många plan.










Att det hela löpt ut igen, visar åter igen, att jag inte har förmåga att hantera sånt här utan hjälp från en god man.









Jag hade ingen aning om att god man ens skulle tas bort, mitt konto var fortfarande låst till föld av kravet från kommunen u der återbetalningen av lånet på pumphuset. Lånet är till fullo återbetalat.




God man vände sig plötsligt emot mig när jag ifrågasatte hur det utvecklades med pumphuset, vatten drogs upp på väggarna (obehandlade spånskivor), det var undermåligt isolerat och en rad andra saker som jag tyckte var skumt. Detta har jag nu nyligen fått se i kommunens egna papper, där står det att flera av hantverkarna kommenterat just detta. (länk) Felen var med andra ord kända från början, trots detta säger inte varken kommunen, god man eller överförmyndare något till mig utan låter mig fortsätta att avbetala på det här samtidigt som de börjar vara riktigt otrevliga.








Nej ingen har någon insyn, inte heller jag. Eftersom alla viktiga papper kastats och min sjukdomsbild gör det svårt för mig att hantera post och kontakter med myndigheter och liknande.








Här kommer film från pumphuset.





Här kommer dokument där flera hantverkare påtalat felen redan innan det är färdigställt.






Här kommer uppgift på att överförmyndaren beställt arbete samt att omsorgen övertar ansvaret för bygget från god man. Så att det kan bli färdigställt och fungerande. Vilket det än i dag inte är.












Det var inte bara överförmyndarspärr, det var spärr för att omsorgen krävde det under återbetalningstiden av lånet.


På grund av att goda män misskött sig, överförmyndaren som skall ha tillsyn över dessa inkommer med felaktiga uppgifter  (länk sammanfattning och dokumentation på en del av dessa) till tingsrätten, kommunen inte tagit sitt ansvar med bygget och att min sjukdomsbild gör att jag får stora extra kostnader när jag inte kan hantera posten, det kommer tredskodommar som jag inte vet om osv så har jag lidit stora ekonomiska förluster samt lidit både fysiskt och psykiskt. Att överförmyndarna inkommer med felaktiga uppgifter till tingsrätten så att jag blir av med god man på dessa grunder gör saken ännu mer svårarbetad för mig och ger änu mer ekonomiska förluster. Att jag blev av med företaget till följd av detta var också en förlust (se egen sida om detta). Jag hade revisor som jag bara sparade kvitton till och som skötte alla papper medan jag jobbade med hundarna (hundar av samhällsnyttig ras, polis/väktare bla a) 















Dokument:


- ovanstående skrivelse från överförmyndaren i Skara i original




















- skrivelse överförmyndaren, blirmärkligare ju mer man kikar, sänt från hans privata företagsmejl, påstående att det inte finns medicinsk underlag (finns såklart), han påstår att jag helt plötsligt inte vill ha god man men detta har jag sjlv ansökt om för att jag inte kan hantera min post och myndighetskontakter så det skulle i så fall vara min egna ekonomiska dödsdom. Nedan finns notis från Tingsrätten där jag skräckslagen ringt och varit orolig för att bli av med god man vilket Tingsrätten säger att jag inte blir.











- skrivelse tingsrätten att jag ringt och blir inte av med god man men önskar en ny då den dåvarande inte skötte någonting alls utan sa att hon "bara fanns på pappret". Under dessa år fick jag väldigt mycket ekonomiska extra kostnader och slet för livet med "skuldsaneringen" som hon ordnat (vid sidan om som hon uttryckte det) men så kom kronofogden och det visade sig vara en bluff med hela skuldsaneringen, då kastade hon alla mina papper.












- inspelning överförmyndaren säger att jag "inbillar mig", och "nåt ho har börjat med nu" (och samtidigt ett sekretessbrott då han, trots att jag presenterar mig uppenberligen inte har en aning om att det är mig han pratar med), visar hans ärlightsnivå






- mer från överförmyndaren. "Samma gamla ärenden" visar att jag kämpat länge med detta, han säger att jag gör detta bara för att det är han som börjat som överförmyndare så han tar det hela personligt tydligen, det känns som det finns ett agg. Han pratar om mig med kommunjuristen, utan att jag fått veta. Dessa herrar har fullt betalt för det de gör och fikar ihop varje dag medan jag får kämpa med detta på min fritid och behövt förlora mitt företag på grund av detta. 











- dokument som styrker att överförmyndare och omsorgen tagit över ansvaret för bygget när god man helt plötsligt slog bakut och kastade alla papper. Här tilsammans med en konversation med omsorgschefen i Skara nu nyligen angående fuskbygget.












- mera från överfömyndaren















- överförmyndaren förtalar mig



















Överförmyndaren


Angående skadeståndsanspråk mot Överförmyndaren i Skara Kommun.


Redogörelse för ärendet
Trine Andreassen har riktat ett skadeståndsanspråk mot Överförmyndaren i
Skara Kommun. Beloppet är inte preciserat men som Överförmyndaren
förstår det handlar det om en större summa då, Trine Andreassen menar att
hennes fastighet åsamkats skada på grund av den tidigare gode mannens
agerande. Enligt Skadeståndslagen (1972:207) 2 § skall en kommun ersätta
förmögenhetsskada som vållas genom fel eller försummelse vid
myndighetsutövning i verksamhet för vars fullgörande kommunen svarar.
Skadeståndsanspråket avser som överförmyndaren förstår det bristande
tillsyn av ställföreträdaren


För att närmare reda ut vad skadeståndskravet gällde hölls ett möte den 18
oktober 2021 mellan överförmyndaren, överförmyndarhandläggare
kommunjurist samt Trine Andreassen tillsammans med boendestödet.
Skaraborgs Tingsrätt anordnade godmanskap för Trine Andreassen 1999-08-
03 detta upphörde 2013-08-23. Det skadeståndsanspråk som framställs gäller
för denna period. God man under största delen av denna tid var Kerstin
Tingvall.


Vid mötet framkom att Trine Andreassen känner sig illa behandlad
av myndigheter överlag. Överförmyndaren kommer här att ta ställning till det
som berör överförmyndarverksamheten.


Trine Andreassen menar att hon inte kan reklamera skador på fastigheten då
tidigare ställföreträdare inte lämnat över sina redovisningshandlingar till
henne. Överförmyndaren har varit i kontakt med tidigare ställföreträdare som
bekräftar att dessa handlingar inte är överlämnade till Trine Andreassen.


Kerstin Tingvall förklarar att hon varit i kontakt med Trine Andreassen ett
antal gånger men att denna inte var villig att ta emot handlingarna. Efter ett
antal år slängde då den tidigare ställföreträdaren handlingarna.
Överförmyndaren ska då ett ställföreträdarskap upphör överlämna de
redovisningshandlingar Överförmyndaren har i original till i detta fall
huvudmannen. Överförmyndare i samverkan översände handlingarna med
rekommenderat brev med mottagningsbevis flera gånger men dessa hämtades


Post Besök Telefon Org.nr Internet och E-post
Lidköpings kommun Stadshuset 0510-77 00 00 212000 1694 www.lidkoping.se
Överförmyndaren
531 88 LIDKÖPING
Skaragatan 8 Fax
0510- 77 16 95
VATnr
SE212000169401 kommun@lidkoping.se
SKARABORGS
TINGSRÄTT
Notarier 1:7
INKOM: 2023-02-01
MÅLNR: Ä 430-23
AKTBIL: 4
Lidköpings
kommun
2(3)


inte ut utan återsändes till Överförmyndaren. Handlingarna har därefter
lämnats till Kommunkansliet för personlig utlämning. Enligt Föräldrabalken
14 kap 23 § ska en ställföreträdare efter att uppdraget upphört och när tiden
för att väcka skadeståndstalan mot ställföreträdaren löpt ut överlämna
handlingarna till behörig person, i detta fall Trine Andreassen.


Tidigare
ställföreträdare har lämnat en förklaring till varför så inte kunnat ske. Enligt
henne ville inte Trine Andreassen ta emot handlingarna då hon inte hade
någon möjlighet att förvara dessa. Trine Andreassen menar att hon inte nekat
till att ta emot handlingarna. Tidigare ställföreträdare hade kunnat skicka
handlingarna rekommenderat och med mottagningsbevis. Det är dock svårt
att kommunicera med Trine Andreassen via post då försändelser ofta inte
hämtas ut.


Alternativet hade varit att skicka dem med vanlig postgång.
Tidigare ställföreträdare hade då inte fått någon bekräftelse på att dessa
mottagits.


Överförmyndaren har möjligheten att vid vite förelägga
ställföreträdaren att inkomma med handlingarna enligt Föräldrabalken 16
kap. 13 §. Detta ska endast ske om det finns en möjlighet att handlingarna
inkommer. Överförmyndarens bedömning är i detta fall att handlingarna inte
finns kvar. Sammanfattningsvis om det är så att Trine Andreassen anser att
den tidigare ställföreträdaren vållat ekonomisk skada genom att inte lämna
över redovisningshandlingarna kan talan väckas mot tidigare ställföreträdare
vid Skaraborgs Tingsrätt.


Tiden att väcka talan är tre år från det att
handlingarna från Överförmyndaren överlämnades. Detta gäller inte om
ställföreträdaren gjort sig skyldig till brottsligt förfarande.
Trine Andreassen har även frågor gällande försäkring för sitt boende då en
stormskada uppstod på hennes fastighet 2011. Enligt Trine Andreassen har då
två stora träd fallit ner över hennes bostadshus. Stormskador täcks av den
egna försäkringen om man inte kan visa att markägaren varit försumlig. Av
akten framgår att det tidigare fanns en Villa-hem försäkring hos
Länsförsäkringar. Enligt Länsförsäkringar fanns ingen försäkring hos dem
vid tidpunkten för stormskadan. Samarbetet mellan dåvarande god man
Kerstin Tingvall och huvudmannen Trine Andreassen blev sämre under 2007.
Under 2010 ansåg sig inte den gode mannen ha huvudmannens samtycke till
att hantera hennes ekonomi. Då det är godmanskap är det huvudmannens
vilja som styr. Överförmyndaren rekommenderar att en hemförsäkring skall
finnas. Vid denna tid skötte Trine Andreassen sina betalningar själv och
Överförmyndaren anser sig inte vara skadeståndsskyldig på grund av att
ingen hemförsäkring fanns.


Trine Andreassen har också ansett att överförmyndaren är skadeståndsskyldig
för perioden då Trine Andreassen inte hade något godmanskap förordnat för
sig. Godmanskapet upphörde genom beslut från Skaraborgs Tingsrätt den 28
augusti 2013.


Godmanskap anordnades på nytt den 25 januari 2018. Under
den period ingen ställföreträdare fanns i ärendet har Överförmyndaren ingen
tillsyn alls och kan inte heller bli skadeståndsskyldig för det som hände under
denna period. Trine Andreassen menar att Skaraborgs Tingsrätts
Å.
Lidköpings
kommun
3(3)
handläggning av ärendet var felaktig. Överförmyndare Västra Skaraborg har
beställt ut dagboksblad i ärendet som översänts till Trine Andreassen.
Klagomål på handläggningen får riktas mot Skaraborgs Tingsrätt.
Trine Andreassen har också synpunkter på bygget av ett pumphus som
uppförts. Trine Andreassen ansökte själv om ekonomiskt bistånd och detta
beviljades med återbetalning. Ställföreträdaren har inte varit inblandad i detta
bygge enligt egen uppgift. Överförmyndaren anser sig därför inte vara
skadeståndsskyldig för felaktigheter gällande bygget.


Trine Andreassen uppger vidare att hon varit spärrad från sina egna
bankkonton hos Nordea. Hon skall enligt uppgift inte ha kunnat komma åt
sina egna konton under godmanskapet och efter upphörandet. Vid ett
godmanskap är man inte spärrad från sina egna konton utan har själv full
rättshandlingsförmåga. Av akten framgår att Trine Andreassen haft tillgång
till sina egna konton under godmanskapet då hon själv gjort egna uttag vid ett
par tillfällen.


Kontakt har även tagits med Nordea som förklarat att man väl känner till att
en person med godmanskap har tillgång till sina konton. Vad som sagts vid
de tillfälle Trine Andreassen varit inne på Nordeas kontor kan inte
överförmyndaren utreda då det är länge sedan och ingen minns händelsen.
Eventuellt skadeståndsanspråk p.g.a. detta kan enligt överförmyndarens
bedömning inte riktas mot Överförmyndaren.


Överförmyndarens utredning visar enligt överförmyndarens mening inte
att överförmyndaren skulle vara skadeståndsskyldig. Något skadestånd
kommer därför inte att betalas ut. Är det så att du önskar driva frågan
får talan riktas mot Överförmyndaren i Skara Kommun vid Skaraborgs
Tingsrätt.
Med vänlig hälsning
unnar Wilsson
Överförmyndare i Skara