Vad jag lärt mig på min resa tillbaka från depression & lite tips på var man kan få hjälp i liknande situationer samt när Kommun, sjukvård eller andra instanser inte fungerat som dom skulle.

Här följer en hel den information om var man kan vända sig och en del andra tips som jag fått lära mig under min svåra tid. Sånt man kanske kan ha nytta och glädje av i liknande situationer, därför delar jag dem här.

💛

Kommunen där du bor har alltid yttersta ansvaret för att du har det du behöver enligt lagen

- mat, tak över huvudet och andra livsnödvändigheter

Ibland blir det fel eller missförstånd och då kan det vara bra att ha fler möjligheter att söka hjälp, nedan kommer ett helt knippe länkar, mejl, hemsidor och telefonnummer samt den information jag fått om varje instans.

(hemsidan är under uppbyggnad)

Europakonventionen för mänskliga rättigheter

- du har rätt till den vård du behöver, rätt till att påverka din behandling och rätt att få upprättelse om misstag begås

-länk till Europakonventionen för mänskliga rättigheter här nedan

European Convention on Human Rights

EU Rätten

Vid akut psykiskt eller fysiskt besvär, ring alltid 112

Lite information om vad jag lärt mig om

Myndigheterna

Särskilt med tanke på oss på spektrumet

Nytt:

Klart för ”Lex Therese” 2026: Ett ställföreträdarskap att lita på

Staten (Länk till Wikipedia om Staten)

Är ansvarig för att alla andra myndigheter fungerar som de skall och kan i speciella fall ge ersättning "via nåd" genom JK

JK (Länk till JK) Ansöka om skadestånd från JK om myndighet gjort fel som gett ekonomisk skada (Länk Ansökan)

Här kan man ansöka om skadestånd om skadestånd och klaga på en myndighet.

JO (Läk till JO-anmälan - JO - Riksdagens Ombudsmän)

Du kan skicka in en anmälan till JO om du anser att du eller någon annan har blivit felaktigt behandlad av en myndighet eller en tjänsteman på en myndighet

Kommunen (Lista över Sveriges kommuner – Wikipedia)

Har alltid det yttersta ansvaret för sina innevånare

Kommunen har oftast en kommunjurist. Gör inte misstaget jag gjorde att tro denne jurist är till för att saker skall gå rätt till inom kommunen. Denne person är MOT dig och FÖR kommunen och kommer göra ALLT för att se till att du inte får din rätt, oavsett om denne förstår att det är kommunen som gjort fel och inte du.

Denne person är påläst och skicklig och är givetvis angelägen om att man "inte skall komma någon vart" med att få hjälp om kommunen gjort något galet.

Inom kommunen:

Omsorgen, LSS och SOL.

(Infosida om LSS lagen och SOL lagen)

LSS (Länk till 1177 infosida om LSS)

Det är framför allt kommunen som har ansvar för att LSS följs. Kommunen ska utreda dina behov och erbjuda det stöd och den service du behöver.

Du ska få vara delaktig i hur stödet utformas och när det genomförs.

Överförmyndare (Överförmyndare – Wikipedia)

Överförmyndaren är tillsynsmyndighet över goda män

Detta är frivilligt

God man/förvaltare (God man – Wikipedia)

God man kan man söka om man behöver hjälp med antingen sköta sina räkningar och kontakt med myndigheter

Förvaltare kan man få om myndigheterna tycker att man inte kan sköta sig, till exempel är allvarligt sjuk, så att man behöver omfattande hälp med ekonomin, förvalta egendom, sörja för person och bevaka personens rätt.

Detta är inte frivilligt

Det är Tingsrätten som beslutar om man kan få god man

Det är Tingsrätten som beslutar om man skall få förvaltare

Överförmyndaren har stor påverkansförmåga i detta

Saxat från Sveriges domstolars hemsida:

"Yttrande från överförmyndaren

Överförmyndaren måste granska den person som föreslås bli god man för att domstolen sedan ska kunna bedöma om personen är lämplig. Det görs exempelvis genom att visa utdrag från Kronofogden och brottsregistret.

Överförmyndaren ska också ges möjlighet att yttra sig om finns rätt förutsättningar för att du ska ha en god man."

Försäkringskassan (försäkringskassans hemsida)

Arbetsförmedlingen (arbetsförmedlingens hemsida)

SoL och LSS vid funktionsnedsättning (funktionshindersguiden.se)

Om du anser att dina mänskliga rättigheter kränkts - Regeringen.se

Andra länkar

Funktionsrätt Skaraborg – För jämlikt och rättvist samhälle

Autism - Riksförbundet Attention

Kommittén för mänskliga rättigheter, KMR, Hemsida Titta på videorna.

Sociala Missionen | Gratis juridisk hjälp och socialt stöd till dig i utsatthet

gratis juridisk rådgivning mänskliga rättigheter Sverige - Sök

Start | Funktionsrättsbyrån

Om mänskliga rättigheter för alla - MFD

Stöd inom funktionshindersområdet - Socialstyrelsen

Hem | Hjälplinjen Telefon 90 390

https://mind.se

https://www.youtube.com/@OrganisationenMind

Suicide Zero

Hem - Riksförbundet Attention

LaSSe Brukarstödcenter – En verksamhet i Västra Götalandsregionen (lassekoop.se)

Start - Autism Sverige

Start | Polismyndigheten (polisen.se)

Institutet för mänskliga rättigheter

Personskadeförbundet

Sekundant

DHR (delaktighet, handlingskraft, rörelsefrihet)

https://centrumforrattvisa.se/

Klaga på en felaktig behandling av dina personuppgifter enligt GDPR | IMY

Särskilda åklagarkammaren

Kontakt med myndigheter

Tyvärr måste jag säga att BEVISMATERIAL alltid är en fördel att ha i alla kontakter med en del myndigheter. Dels för att det lätt kan bli missförstånd, dels för att detta i så fall kan leda till enorma konsekvenser om man inte kan bevisa vad man kommit överens om och dels för att det tyvärr ibland hamnar personer på poster inom myndigheter som inte är lämpliga. Vare sig det är medvetet eller omedvetet fel som begås så kan detta bli allvarligt när de för att skydda sig själva till exempel förnekar att de sagt något.

Särskilt om det är avgörande frågor man pratar om så kan det vara bra, för allas bästa, att ha en inspelning så alla är trygga med vad man kommit överens om. Många myndigheter bspelar själva in, men när man ber att få ut materialet så kan det bli nej.

SPARA MEJL OCH ALLA PAPPER, SKRIV GÄRNA UT MEJLEN. HA GÄRNA EN KOPIA I EN PERM HOS NÅGON ANNAN

SPELA IN TELEFONSAMTAL

Det är här man stöter på största risken, i telefon. Det kan så lätt bli att du får höra att "det där har jag inte sagt" eller liknande.

SÅHÄR GÖR DU:

Dator:

Sitt nära din dator när du pratar i telefonen med dem, klicka på "röstinspelaren" så spelas det in automatiskt!

Hittar du inte röstinspelaren i din dator så sök på den i sökrutan längst ned till vänster. I annat fall ta gärna hjälp av någon att lägga den lätt åtkomlig så det bara krävs en snabb knapptryckning för att få igång den om det ringer till exempel. Såhär ser symbolen för röstinspelaren ut:

Telefon:

Det finns program man kan ladda ned för att spela in samtal. Jag skall forska vidare i vad dessa heter och hur de fungerar i olika telefoner. Man kan hitta dem på appstore och google play.

En annan telefon:

Har du sparat din gamla mobil så är den ett utmärkt verktyg att snabbt spela in något, även när man är på språng.

Bara att trycka igång videoinspelningen, lägga telefonen nära och ha den telefonen men pratar i på högtalarfunktion alternativt helt nära den telefonen man spelar in med. Kvaliteten på inspelningen blir överraskande god.

💛

Sök alltid

all hjälp du kan få om du mår dåligt

Lex Therese

2024-10-11

Sverige behöver en Lex Therese: Skydd mot oseriösa förvaltare och gode män

De senaste åren har Sverige bevittnat en oroande ökning av fall där personer i behov av stöd och hjälp har blivit utnyttjade av sina förvaltare eller gode män. Bland de mest hjärtskärande fallen finns berättelser om individer som förlorat stora delar av sina tillgångar eller blivit utsatta för långvariga kränkningar, ibland utan att myndigheterna ingriper i tid. Denna problematik har fått många att ställa frågan: Bör Sverige införa en "Lex Therese" – en ny lagstiftning som skyddar utsatta individer mot oseriösa förvaltare och gode män?

Vad är en Lex Therese?

En Lex Therese, som namnet antyder, skulle vara en lagstiftning inspirerad av fall där personer, som ”Therese”, drabbats hårt på grund av sitt beroende av en god man eller förvaltare. Therese kan vara en kvinna som på grund av funktionsvariation, hög ålder, eller psykisk ohälsa behöver någon som förvaltar hennes ekonomi och tillgångar. Men i ett scenario där förvaltaren missbrukar sin position kan Thereses liv raseras. Lex Therese skulle syfta till att ge bättre skydd och säkerställa att tillsynen över förvaltare och gode män blir skarpare och mer transparent.

Problematiken med nuvarande system

Det nuvarande systemet för god man- och förvaltarskap i Sverige regleras genom lagar som syftar till att ge stöd åt de som har svårt att hantera sina ekonomiska och juridiska ärenden på egen hand. Tyvärr har regleringarna stora brister:

Bristande tillsyn och kontroll: Många gode män och förvaltare arbetar på deltid och saknar ordentlig utbildning eller stöd från kommunerna. De får hantera stora ekonomiska beslut utan adekvat uppföljning.

Svårt att avsätta oseriösa förvaltare: För den enskilde är det ofta mycket svårt att byta eller avsätta en förvaltare även om misskötsel kan bevisas. Långa handläggningstider och komplicerade processer gör det svårt för utsatta individer att få rätt hjälp.

Ekonomiskt missbruk och utnyttjande: Fall där gode män och förvaltare har tagit pengar från sina klienter är tyvärr inte ovanliga. Den utsatta individen förlorar sin ekonomiska trygghet, ofta utan möjlighet att få ersättning.

Låg straffpåföljd för missbruk: Om en god man eller förvaltare missköter sitt uppdrag finns det i många fall inga tydliga straffrättsliga konsekvenser. Detta innebär att en person kan begå samma misstag flera gånger, även efter att ha blivit omplacerad till en ny klient.

Vad skulle en Lex Therese innebära?

En Lex Therese-lagstiftning skulle skapa nya krav och regelverk som kan stärka skyddet för dem som har gode män och förvaltare. Här är några potentiella delar av lagförslaget:

Hårdare kontroll och bakgrundskontroller: En mer omfattande kontroll av de som ansöker om att bli gode män eller förvaltare, inklusive bakgrundskontroller för att säkerställa att de inte har en historia av ekonomiskt missbruk eller brott.

Obligatorisk utbildning och certifiering: Alla gode män och förvaltare skulle genomgå obligatorisk utbildning och certifiering. Detta skulle säkerställa att de förstår sitt uppdrag och är förberedda att hantera komplexa ekonomiska och juridiska situationer på ett ansvarsfullt sätt.

Tydligare tillsyn och rapportering: Tillsynsmyndigheter, exempelvis överförmyndarnämnden, skulle behöva införa regelbunden kontroll och rapportering för att säkerställa att förvaltare och gode män utför sitt arbete korrekt. Det kan handla om kvartalsrapporter eller årliga revisioner där förvaltare redovisar sitt arbete.

Snabbare och enklare process för att avsätta oseriösa förvaltare: Om en klient misstänker att deras förvaltare missköter sitt uppdrag, ska en snabb och enkel process finnas tillgänglig för att få förvaltaren avsatt och ersatt.

Skyddsmekanismer för ekonomiskt utnyttjande: Vid bevisat ekonomiskt missbruk ska det finnas en mekanism som garanterar ersättning för den utsatta individen. Detta kan ske genom en fond eller ett försäkringssystem som skyddar de med en förvaltare.

Skärpta straff för ekonomiskt utnyttjande: Att missbruka sin makt som förvaltare borde kunna leda till allvarliga straffrättsliga konsekvenser. En Lex Therese skulle kunna införliva strängare påföljder för de som missbrukar sin position.

Exempel på liknande lagar

Det finns liknande lagstiftning i andra länder. I Danmark och Norge har regler för förvaltare skärpts under senare år för att minska risken för utnyttjande av utsatta personer. Dessa länder har infört tydliga regler för tillsyn och krav på utbildning för gode män och förvaltare. Sverige kan använda dessa exempel som förebild i utformningen av Lex Therese.

Behovet av en Lex Therese blir allt tydligare i takt med att fler fall av missbruk och misskötsel från gode män och förvaltare uppmärksammas. Denna lagstiftning skulle kunna rädda otaliga individer från att hamna i ekonomiska och psykologiska katastrofer. En skärpt lagstiftning för att säkerställa bättre tillsyn, ökad utbildning och skärpta straff för oseriösa aktörer skulle skapa en tryggare miljö för de mest utsatta i vårt samhälle.

Att införa en Lex Therese är inte bara en fråga om lag och rätt, utan om moral och mänsklig värdighet. Vi som samhälle måste säkerställa att de som är mest sårbara inte utnyttjas av dem som är satta att skydda dem.

Jimmy Steffensen

Debattgrupp för diskussion om LSS och mänskliga rättigheter.

(Texten är publicerad med skribentens samtycke)

Nedan kan man läsa om hur vanligt det är att överförmyndare (som är tillsynsmyndighet över god man och förvaltare) får kritik:

>> Här är alla överförmyndare som får kritik | SVT Nyheter <<

Örnsköldsviks kommun medger misstag i Therese-fallet | SVT Nyheter

💛

Fall på fall av kritik – men överförmyndarna är passiva

UPPDATERAD27 APRIL 2016PUBLICERAD27 APRIL 2016

Gång på gång ser kommunernas överförmyndare mellan fingrarna på felaktigheter som gode män, förmyndare och förvaltare begår. Det visar SVT Nyheters granskning #deutsatta. Här är några av de berättelser som SVT Nyheter har stött på under granskningen.

Länsstyrelserna ska kontrollera att kommunernas överförmyndare gör sitt jobb, det vill säga att gode män, förvaltare och förmyndare som kommunerna utsett är hederliga. Det vapen Länsstyrelserna har, är att utdela kritik.

SVT har gått igenom Länsstyrelsernas kontroll av över 8.000 akter. Hälften av överförmyndarna får kritik. Här kan du läsa om några av de fall vi hittade:

#DEUTSATTA

Så granskade SVT gode man-systemet
Efter SVT:s granskning: Ny myndighet ska garantera gode män som fungerar

Umeå:

Två barn ärver år 2006 sin far, förmyndaren tar under ett år ut nästan hela arvet, 196.500 kronor utan kvitton, med överförmyndarens godkännande.

Länsstyrelsen ger allvarlig kritik: ”Det finns uppgifter som tyder på att förmyndaren förskingrat barnens pengar”.

Överförmyndaren har inte agerat alls, men skriver nu till Länsstyrelsen att de tänker polisanmäla.

Lessebo:

En 88-årig änka får veta av sin nye gode man att den tidigare gode mannen tagit ut 900.138 kr från hennes och makens konton.

Länsstyrelsen ger allvarlig kritik.

Överförmyndaren: Ingen åtgärd.

Åre:

Den gode mannen lät en psykiskt sjuk kvinna betala stora summor till den gode mannens sambos företag. Dessutom såldes kvinnans tomter och hus i Åre av den gode mannen, utan att värderingsintyg fanns.

Länsstyrelsen ger allvarlig kritik och misstänker jäv.

Överförmyndaren har inte agerat och den gode mannen har kvar sitt uppdrag.

Laholm:

Den gode mannen hade personens pengar på sitt eget konto, med överförmyndarens godkännande.

Länsstyrelsen skriver: ”Det är ytterst allvarligt” och ”strider mot gällande lagstiftning”.

Gällivare:

Den gode mannen snålar med den äldre kvinnans pengar. Kvinnan tvingas äta gröt, som hon inte tycker om, eftersom fil ”är för dyrt”. Hon får inte fika eller mellanmål och inte heller nya kläder, då hon behöver det i kylan.

Överförmyndaren agerar inte, trots anmälan från hemtjänsten.

Länsstyrelsen kräver att saken utreds.

Strömstad:

Den gode mannen har träffat ekonomiska avtal, för personens räkning, med sig själv.

Länsstyrelsen kritiserar. Det är ”en uppenbar jävssituation” han har ”i princip träffat avtal med sig själv”.

Överförmyndaren kände till jävet, men agerade inte.

Laholm:

En ersättare i överförmyndarnämnden har själv uppdrag som god man i kommunen.

Länsstyrelsen ”ser mycket allvarligt på detta, då det är en klar jävssituation”.

Kinna:

Två barn får försäkringspengar efter en avliden förälder. Men överförmyndare kontrollerar aldrig vad som händer med pengarna, trots att deras förmyndare finns hos både kronofogdemyndigheten och socialnämnden. Inte ens då barnen blir myndiga får de veta att de skulle ha fått försäkringspengar.

Trots länsstyrelsens kritik, struntar överförmyndaren i att agera och har aldrig kontaktat barnen.

Stenungsunds kommun:

En god man får anmärkningar på sina ekonomiska redovisningar tre år i rad. Överförmyndaren förlänger förordnandet.

Länsstyrelsen tycker att den goda mannen borde bytas ut, eller i alla fall utbildas.

Falköpings kommun:

Barnens pappa dör och efterlämnar ett arv, med bland annat två hyresfastigheter. Barnens farmor blir god man och säljer fastigheterna till sig själv. Överförmyndaren begär inte in några redovisningar och har inte kontrollerat att barnen fått ut några pengar från försäljningen.

Länsstyrelsen är kritisk och anser att affären måste utredas.

Arjeplog kommun:

Ensamkommande barn har tre olika gode män under fem månader. Barnet får själv inte samtycka till de gode männen.

Länsstyrelsen påpekar att överförmyndaren ska lyssna till barnets åsikt.

Alingsås kommun:

49.133 kronor förskingras och den gode mannen får lämna sitt uppdrag. Men ingen polisanmäler den gode mannen som klarar sig utan påföljd.

Länsstyrelsen är kritisk till detta, men överförmyndaren har ingen skyldighet att polisanmäla.

Skara kommun:

Den 43-åriga kvinnan får allt sämre ekonomi, utan att förstå varför. Då hon frågar sin gode man, en kvinna med flera uppdrag, blir kvinnan arg.43-åringen övertalas dessutom att ta ett lån med hög ränta. Hon försöker få hjälp av överförmyndaren, som säger att allt är i sin ordning. Till sist är det en annan bekant till 43-åringen som slår larm och polisanmäler.

Totalt har drygt 157.000 kronor försvunnit.

Den goda mannen döms i tingsrätt grov trolöshet mot huvudman.

Skara kommun:

En psykiskt sjuk kvinna har samma gode man. Hon mår mycket dåligt och säger till andra att hon är rädd att den gode mannen ska bli arg på henne. Därför tar hon till exempel lån till hög ränta, när den gode mannen vill det.

Kvinnan dör och vid polisutredningen framkommer att den gode mannen fört över 293.000 kronor till sitt eget konto.

Inte heller här har överförmyndaren reagerat.

Älvsbyn kommun:

Barnets förmyndare tar flera gånger ut pengar och uppger att det ska gå till utlandsresor, men lämnar aldrig in kvitton eller något annat som styrker vad pengarna används till.

Överförmyndaren tycker inte att kvitton behövs eftersom ”huvudmannen snart är myndig”.

Länsstyrelsen anser att överförmyndaren måste ”tillse att pengarna kommit barnet tillhanda”.

Kiruna:

Vid flera tillfällen ber en person om att få byta förvaltare. Förvaltaren har 40 olika uppdrag i länet. Överförmyndaren säger nej.

Länsstyrelsen varnar för risken med att låta förvaltaren ha många parallella uppdrag.

Gällivare:

Förmyndaren köper säng, digitalkamera, dator och TV för över 35.000 kronor till ett treårigt barn. Överförmyndaren godkänner inköpen.

Länsstyrelsen: ”ifrågasätter skäligheten av de beviljade uttagen” och anser att överförmyndarnämnden ”brustit i sin skälighetsbedömning. För detta får nämnden kritik”.

Kiruna:

Barnet ärvde över 250.000 kronor från sin pappa. Kontot tömdes helt och förmyndaren förekommer hos kronofogden.

Överförmyndaren tycker inte att det finns någon anledning att polisanmäla och menar att förmyndaren lånat pengarna av sitt barn.

Länsstyrelsen beslutar ta in akten för granskning. ”De brister som uppmärksammats vid inspektionen är av allvarlig karaktär”.

Katrineholm:

Barnet ärvde 87.000 kronor, men ingen kontrollerade att pengarna placerades på ett konto i barnets namn.

Länsstyrelsen är kritisk och vid samtal medger överförmyndaren att det ”finns vissa brister i uppföljningen av ärenden”.

Gnesta:

1.250.000 kronor ges bort till den gode mannen. Överförmyndaren godkänner transaktionen.

Länsstyrelsen ger allvarlig kritik och krävde åtgärder. Det slutar med att den gode mannen entledigas. Pengarna återkrävs inte.

Norrtälje:

Förmyndare lånar 750.000 kronor från barnets konto för att köpa lägenhet, möbler m.m. Inga lånehandlingar upprättas och överförmyndaren vidtar inga åtgärder.

Länsstyrelsen menar att överförmyndaren måste bevaka att pengarna återbetalas eller en revers upprättas.

Skinnskatteberg:

Minst trettio ensamkommande flyktingbarn är utan vårdnadshavare.

Överförmyndaren säger att hon inte förstått att hon har tillsyn över förmyndare och vårdnadshavare. Länsstyrelsen är kritisk.

Håbo:

Förmyndaren gör av med över 1,5 miljon kronor utan att specificera vart pengarna gått. Överförmyndaren agerar inte.

Länsstyrelsen påpekar att alla utgiftsposter ska specificeras och verifieras.

Härjedalen:

En handläggare vid överförmyndarnämnden säljer en säng till en de utsatta, trots att hen har ansvar för att kontrollera att pengarna används rätt.

Länsstyrelsen: ”högst olämpligt att handläggare vid överförmyndarnämnden har privata affärer med de vars ekonomi de sedan ska granska”.

Lessebo:

Det gamla paret har samma gode man. Då den gode mannen avlider märker parets son att stora summor pengar, över en miljon kronor, överförts från föräldrarnas konto till den gode mannen. Bland annat har den gode mannen sålt deras villa.

Överförmyndaren hävdar att årsräkningarna granskats och varit korrekta.

Länsstyrelsen upptäcker stora felaktigheter i redovisningen och slår fast att paret lidit ekonomisk skada på grund av bristande tillsyn.

Perstorp:

Pensionen betalades rakt in på den gode mannens konto. Överförmyndaren påpekar det, men pengarna fortsätter komma in till den gode mannen, som får ha kvar sitt uppdrag.

Länsstyrelsen kritiserar överförmyndarnämnden och påpekar att ”det funnits en påtaglig fara att huvudmannens medel används för annat än dennes uppehälle och nytta”.

Norrköping:

När den 89-åriga kvinnan dog efterlämnade hon nästan två miljoner kronor. Hon hade inga arvingar, utan pengarna skulle enligt testamentet gå till hennes gode man. Testamentet had upprättats och bevittnats av den gode mannen själv.

Kammarkollegiet anser att mannen utnyttjat sin ställning och stämmer honom. Myndigheten vill att testamentet ska ogiltigförklaras.

Justitieminister Morgan Johansson säger att han siktar på en ny lag inom den här mandatperioden. Foto: Janerik Henriksson/TTMinistern: ”De som blivit lurade av sin gode man ska få ersättning”

UPPDATERAD2 MAJ 2019PUBLICERAD2 MAJ 2019

De som blivit bestulna av sin gode man måste kunna få sina pengar tillbaka, det säger justitieminister Morgan Johansson (S) i dag och avslöjar att en statlig utredning ska utreda hur det ska fungera och även om det behövs professionella gode män.

Kontrollen ska bli bättre över gode män, det har regeringen sagt länge. Men nu under våren kommer regeringen att ge en statlig utredning i uppdrag att utreda hur lagen ska kunna ändras för att det ska bli verklighet.

”Tjuvar ska inte vara gode män”

SVT Nyheter granskade för tre år sedan hur mycket pengar som försvinner i systemet, och det visade sig att under fyra års slumpmässiga kontroller hade minst 26 miljoner kronor försvunnit från personer som haft en god man eller förvaltare. Pengar eller fastigheter som stulits eller försvunnit spårlöst.

#DEUTSATTA

Så granskade SVT gode man-systemet
Efter SVT:s granskning: Ny myndighet ska garantera gode män som fungerar

Då sa justitieminister Morgan Johansson (S) att “tjuvar ska inte vara gode män” och sedan dess har Länsstyrelserna fått i uppdrag att förbättra kontrollerna.

Men människor har fortsatt komma i kläm och många kommuner har inte satsat vare sig de resurser eller den kunskap som behövs för att kunna rekrytera och kontrollera gode män och förvaltare som håller måttet, det har både SVT och andra medier rapporterat sedan dess.

– Det är därför vi tar det här initiativet så här tidigt i mandatperioden, säger Morgan Johansson (S). Jag har sett en del uppseendeväckande exempel, både i era reportage men också på andra håll och om man behöver stöd av samhället då måste man få det.

Utreda rätt till ersättning

En statlig utredare kommer att få i uppdrag att titta på hur de som förlorat pengar eller egendom på grund av en bristande god man ska kunna få ersättning, säger ministern idag till SVT Nyheter.

Utredningen ska också se på om man kan göra ett statligt register på gode män och förvaltare så att man kan kontrollera att de är seriösa och inte tar på sig fler uppdrag än tillåtet.

– Jag tror att vi kan se förbättringar de närmaste åren med ett nytt och stramare regelverk, säger Morgan Johansson (S).

I tisdags presenterade Statskontoret en rapport som visade att det finns stora brister också i Länsstyrelsernas del av kontrollerna av gode män. De föreslog en samordningsmyndighet som ska ta ett större ansvar.

– Det är jag öppen för, vi borde gå en ökande centraliserande riktning för att strama upp hela systemet, säger justitieminister Morgan Johansson (S).

Foto: TTSVT avslöjar: Utsatta människors pengar förskingras

UPPDATERAD30 APRIL 2019PUBLICERAD24 APRIL 2016

Hundratals miljoner kronor, tillhörande samhällets allra mest utsatta, är på vift. Det kan SVT Nyheter avslöja i en ny stor granskning. Det är gode män, förvaltare och förmyndare som inte redovisat var pengarna de fått förtroende att sköta, tagit vägen.

Stora kontouttag utan vare sig kvitton eller verifikationer. Pengaöverföringar direkt till den gode mannens konton. Och ”gåvor” till den gode mannen, som den gode mannen själv beslutat om.

Summor som inte spårats

Det handlar om stora summor som ingen brytt sig om att spåra.

#DEUTSATTA

Så granskade SVT gode man-systemet
Efter SVT:s granskning: Ny myndighet ska garantera gode män som fungerar

Kommunernas överförmyndare har ansvar för att kontrollera att gode män, förvaltare och förmyndare sköter sig och inte själva tar de pengar som de anförtrotts.

Miljontals kronor

I en unik granskninghar SVT Nyheter gått igenom länsstyrelsernas samtliga inspektionsrapporter hos kommunernas överförmyndare, 2012-2015.

I länsstyrelsernas slumpmässiga kontroller av över 8.000 akter har SVT Nyheters granskande reportrar hittat över 26 miljoner kronor som inte redovisats. Då har länsstyrelserna bara tagit fram en bråkdel av alla akter, vilket innebär att det handlar om hundratals miljoner kronor som ingen vet vart de gått.

Sålde hus till sig själva

Utöver detta beskriver länsstyrelserna ytterligare fall av försvunna pengar, men där summan inte anges. I rapporterna har SVT också hittat ett flertal fastighetsaffärer där vinsten ”försvunnit” eller där den gode mannen sålt huset till sig själv, till underpris.

Det förekommer också testamenten, med den gode mannen som förmånstagare (men släktskap saknas).

Människor som får gode män, förvaltare eller förmyndare behöver hjälp och stöd. Det kan bero på att de är minderåriga, lider av ett mentalt handikapp eller har en annan problematik. Det är människor som samhället behöver hjälpa lite extra. De allra mest utsatta.

Fattiga blir bestulna

Många har redan från början mycket små medel, ändå kan SVT berätta att de blir bestulna på det lilla de har, av den person som är satt att hjälpa dem.

I en intervju förklarar överförmyndaren i Skövde, Jan Wallgren, att kontrollerna inte är särskilt noggranna.

– Vi utgår ju från att vi har med hederliga personer att göra. Överförmyndarens nät är mer grovmaskigt än man tror.

Lindas gode man skulle vara hennes trygga punkt – istället stal han hennes pengar • Här är sammanfattningen: Så gick granskningen till 2016 Foto: Erik Hedenvind/SVTEfter SVT:s granskning: Ny myndighet ska garantera gode män som fungerar

UPPDATERAD5 MAJ 2021PUBLICERAD5 MAJ 2021

Det behövs en ny myndighet för att garantera gode män som fungerar. Det föreslår en statlig utredning i dag efter SVT:s granskning som visade att hus, pengar och ägodelar för miljoner försvinner varje år från konton som hanteras av gode män och förvaltare.

– Vi ska inte ha olämpliga som gode män, säger justitieminister Morgan Johansson till SVT Nyheter.

För fem år sedan kunde SVT Nyheter visa att 26 miljoner försvunnit från konton som gode män och förvaltare satts att sköta. Både SVT:s granskning och senare Riksrevisionen kom fram till att kontrollen av gode männen fungerar dåligt och en utredning tillsattes.

Nu är utredningen klar, och i 64 förslag beskriver man hur man ska göra för att strama uppverksamheten, öka tillsynen, öka utbildningen för gode män och öka centraliseringen. Till exempel föreslås ett register över gode män och förvaltare.

#DEUTSATTA

Så granskade SVT gode man-systemet
Ministern: ”De som blivit lurade av sin gode man ska få ersättning”

– Det skulle ge en mycket bättre översikt över hur situationen ser ut, inte minst om det finns gode män som uppenbarligen har tagit på sig för många uppdrag, för det har vi också sett, säger justitieminister Morgan Johansson till SVT Nyheter.

Föreslagna lagändringar

Överförmyndarna som ska kontrollera gode män har tidigare inte sett det som sin uppgift att polisanmäla misstänkta brott, något som nu föreslås ändras.

– Det är en självklarhet och en av sakerna som jag reagerade på under de första granskningarna, nämligen att det var ett stort antal tillfällen där man misstänkte att det hade försvunnit pengar, men ändå inte gick med det till polisen och till åklagare. Nu är förslaget att detta klargörs tydligt. Det borde varit gjort för länge sedan, men nu ska det göras, säger Morgan Johansson.

Några av de förändringar i lagstiftningen som föreslås är:

• Ett godmanskap ska upphöra om huvudmannen tar tillbaka sitt samtycke.

• Skyldighet för överförmyndaren att anmäla till åklagare vid misstanke om brott.

• Skyldighet för överförmyndaren att granska årsberättelse och slutberättelse, senast inom sex månader.

• Överförmyndarnämnden tar över prövningen av ärenden om godmanskap från domstolarna.

Så blir uppdraget

En ny myndigheten ska ta fram allmänna råd och annat material till stöd och erbjuda en nationell obligatorisk utbildning för gode män och förvaltare.Myndigheten ska föra ett nationellt register och ansvara för personuppgifter och får ge föreskrifter om redovisning och överförmyndares tillsyn.

Men den ska inte kontrollera gode män, det ska fortsätta att ligga på överförmyndarna som sedan kontrolleras i sin tur av Länsstyrelserna.

– Det handlar om människor som är i väldigt utsatta situationer. Detta är en otroligt viktig samhällsuppgift som måste skötas på rätt sätt.

SÅ MYCKET KOSTAR FÖRSLAGET

En ny myndighet och ett nationellt ställföreträdarregister bedöms kosta ca 22,5 miljoner kronor per år. Men gode männen ska fortsatt i mycket vara en ideell verksamhet – annars skulle det kosta statskassan omkring 400 miljoner kronor, menar utredningen.

Merparten av lagändringarna föreslås träda i kraft 1 januari 2023.

Kylan slår hårt mot hemlösa: ”Vet inte hur de överlever” - Ekot | Sveriges Radio

Visselblåsaren: Viktiga dokument undanhölls - Ekot | Sveriges Radio

💛